圖源：arstechnica.com

疫情的持續(xù)使得人們的工作和生活方式都發(fā)生了巨大變化，居家辦公，居家休假已成為大多數(shù)人的習(xí)慣性日常。遠(yuǎn)程會(huì)議，線上娛樂需要大量的電子設(shè)備，這使得電子消費(fèi)品的需求增大，相應(yīng)地芯片需求也不斷上漲。

然而，生產(chǎn)芯片的工廠在疫情的影響下產(chǎn)能不足，芯片產(chǎn)業(yè)整體的供應(yīng)能力甚至不如疫情之前，與激增的市場(chǎng)需求形成強(qiáng)烈對(duì)比。需求上漲，產(chǎn)能下降，最終造成芯片的嚴(yán)重短缺，供需失衡。

這些影響在全球性的大公司中已經(jīng)展現(xiàn)出來，尤其在電子消費(fèi)品行業(yè)最為顯著。上月，三星表示芯片短缺正給電視與家電生產(chǎn)企業(yè)帶來沉重打擊，LG 公開將供應(yīng)短缺視為直接風(fēng)險(xiǎn)。

三星公司投資者關(guān)系負(fù)責(zé)人 Ben Suh 在分析師電話會(huì)議上強(qiáng)調(diào)，“由于全球半導(dǎo)體供應(yīng)短缺，我們也受到一定影響，主要體現(xiàn)在以顯示器為代表的部分特定產(chǎn)品當(dāng)中?！比锹?lián)席 CEO 兼移動(dòng)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人 Koh Dong-jin 也在今年 3 月的股東大會(huì)上表示，IT 部門的芯片供需已經(jīng)嚴(yán)重失衡。當(dāng)時(shí)，三星表示可能會(huì)取消下一代 Galaxy Note 智能手機(jī)的正常發(fā)布。

根據(jù)《金融時(shí)報(bào)》的報(bào)道，LG 公司也表示“正在密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展；如果問題長期持續(xù)，那么任何廠商都不可能置身事外?！蔽覀兙痛耸孪?LG 方面求證，但并未立即得到回應(yīng)。

與此同時(shí)，低端處理器的生產(chǎn)也受到嚴(yán)重打擊，例如用于在洗衣機(jī)內(nèi)進(jìn)行衣物稱重或者智能烤面包機(jī)中控制面包火候的處理器。目前，雖然大多數(shù)零售商仍有相對(duì)充足的存貨，但疫情的持續(xù)在不斷消耗庫存，市場(chǎng)需求不降反增，依靠存貨并非長久之計(jì)。

電子產(chǎn)品的生產(chǎn)需要兼顧軟硬件，簡(jiǎn)單來說操作系統(tǒng)和硬件的整合就是一門學(xué)問。消費(fèi)者獲得一個(gè)電子產(chǎn)品后，外觀和使用體驗(yàn)?zāi)茉诘谝粫r(shí)間獲得反饋，即使單獨(dú)的硬件或者操作系統(tǒng)可以以假亂真，二者的整合也還有相當(dāng)?shù)拈T檻，整合不夠優(yōu)良將直接影響消費(fèi)者的使用體驗(yàn)。

相比之下，生產(chǎn)仿冒芯片要容易得多。首先，生產(chǎn)仿冒芯片面臨的挑戰(zhàn)不如成品艱巨，同時(shí)，偽冒芯片并不直接面對(duì)消費(fèi)者。而在全行業(yè)芯片告急的情況下，沒有芯片就意味著要關(guān)閉生產(chǎn)線，這就使得下游廠商不太可能嚴(yán)格測(cè)試收到的芯片。最終，仿冒芯片可以更容易地進(jìn)入市場(chǎng)。

上述情況其實(shí)已經(jīng)被報(bào)道過。在顯卡急缺的當(dāng)下，制造商 MSI 曾重新啟用 2014 年的 Nvidia GT 730。然而，對(duì)硬件有所了解的讀者都知道，GT 730 是一個(gè)過時(shí)的產(chǎn)品 —— 其能提供的性能僅為英特爾 UHD 集成顯卡的一半左右，甚至不如 2015 年 的 GTX 950 的五分之一。但對(duì)于制造商來說，GT 730 是可以工作的，換句話說，有芯片總比沒有好。那么，這樣的芯片最終都賣給哪些下游廠商了呢？

就目前的市場(chǎng)情況來看，購買仿冒芯片的主要群體是沒有議價(jià)能力的中小公司，涉及醫(yī)療保健，汽車和國防等行業(yè)。中小公司通過供應(yīng)鏈下游的分銷商小批量購買組件，完成自己的產(chǎn)品生產(chǎn)。相對(duì)而言，科技行業(yè)的制造巨頭們擁有強(qiáng)勢(shì)的話語權(quán)，往往從芯片代工廠直接購買大量零件，并不會(huì)受到影響。

而在仿冒芯片的另一端，造假者們很清楚客戶面臨的時(shí)間壓力，并設(shè)計(jì)好針對(duì)他們的宣傳。據(jù) arstechnica 報(bào)道中描述造假者的話術(shù) -- “我有 5,000 個(gè)這樣的庫存，但你需要在今天而不是下周購買”。絕望的制造商們迫于時(shí)間壓力便會(huì)偷工減料，跳過其正常的供應(yīng)鏈驗(yàn)證過程。最終造假者們得以順利出貨，繼續(xù)做下一個(gè)訂單。